名律讲堂：企业合同的法律风险分析与管控

讲座时间：7月19号 9:30 - 16:30 汇人商学院黄浦中心（黄河路355号1号楼523）

讲座目的：如何防范企业在合同签订与履行等各个阶段可能产生的法律风险。

听课对象：企业高管、法务部门、合规与审计部门、内控部门、人力资源部门、采购部门等。

基本思路：通过分析合同在各个阶段可能产生的法律风险，运用结合经典案例解剖麻雀的方式，理论联系实际，最后总结出合同在各个阶段潜在风险的防范措施。

讲师：孙建帅 上海轩悦律师事务所 主任/律师

擅长领域：企业法律风险管理、民商事诉讼、经济领域刑事辩护等。

北京大学法学士，曾就职于大型房地产、教育、快递物流企业，从事法务、风控管理岗位，从事专职律师前，已积累了丰富的法律实务经验。法学理论扎实，经验丰富，善于谋略，办案追究精益求精，具有谨慎细致的办案风格，以让当事人深切感受律师的优质法律服务为宗旨。

一、合同在各阶段的可能存在的法律风险

1、合同签订过程中可能产生的法律风险

1）合同主体存在的法律风险

2）要约与承诺过程中存在的法律风险

3）合同条款的法律风险

2、合同履行过程中可能产生的法律风险

1）合同担保法律风险

2）合同变更与转让法律风险

3）虚假履行合同法律风险

3、合同争议处理中的可能产生的法律风险

1）不当行使代位权的法律风险

2）不当行使撤销权的法律风险

3）不当行使同时履行抗辩权的法律风险

4）不当行使先履行抗辩权的法律风险

5）不当行使不安抗辩权的法律风险

二、针对合同各个阶段可能存在的法律风险，结合经典案例分析应如何采取防范和管理措施。

一）合同签订过程中的法律风险管理

【典型案例一】合同主体风险管理的案件

基本案情：

原告：南京丰海公司

被告：南京宏图公司
案由：钢材买卖合同纠纷

（具体案情描述）

法院判决：法院一审判决驳回丰海公司的诉请，案件受理费6612元由丰海公司负担。丰海公司不服，向南京市中级人民法院提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。

本案关键：李某的行为是否构成表见代理

律师建议与提醒：

（1） 审查对方签约人的身份

（1） 审查对方合同主体的基本情况

（2） 审查对方主体的履约能力

（3） 及时采取补救措施

【典型案例二】混淆新要约与承诺的案件

基本案情：

原告：上海某商贸公司

被告：湖北某机械厂
案由：压缩机买卖合同纠纷

（具体案情描述）

法院判决：驳回上海某商贸公司诉请

本案关键：承诺的内容必须与要约保持一致，这是承诺最核心的要件

律师建议与提醒：

（1）要约时，要把握要约与要约邀请的区别。

（2）关于承诺，针对要约条件的满意与否做出恰当的意思表示。

（3）对于逾期承诺、承诺的撤回或撤销等事项，要严格依法操作，按照有关法律规定灵活应对。

（4）要严格合同签订阶段的管理制度。

【典型案例三】合同条款的风险管理案件

基本案情：

原告：苏州展翼公司

被告：上海澳琳达公司
案由：空调买卖合同中付款方式与质量的纠纷

（具体案情描述）

法院判决：不予支持苏州展翼公司的诉讼请求

本案关键：

1、合同中关于付款方式条款修改后的法律效力如何。

2、变压器的损坏与被告的安装行为之间是否存在因果关系，以及厂房出租方能否作为具有公信力的质量鉴定机构。

律师建议与提醒：

1、要对合同的每一个条款进行仔细的审查，不放过任何可能产生歧义的地方。

2、要聘请专业律师起草、修改、完善合同条款，从起点做好风险防控工作。

二）合同履行过程中的法律风险

【典型案例一】合同担保的法律风险管理案件

基本案情：

原告：B公司

被告：A公司
案由：借款合同纠纷

（具体案情描述）

法院判决：借款合同无效

本案关键：拆借行为中主合同与从合同的关系

律师建议与提醒：

（1）审慎核定提供担保一方的主体资格，确保担保主体资格有效。

（2）注意担保方式的选择和担保条款的设定。

（3）注意担保权的行使，特别是权力行使的时间。

（4）充分了解被担保人的资信情况、经营情况、担保风险情况等。